Дело № 2а-1865/2025

39RS0004-01-2025-001382-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 г.                                                                   г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда обл. в составе:

Председательствующего судьи Вартач-Вартецкой И. 3.

При помощнике Ревва Ю. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Прокурора Московского района г. Калининграда в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, указывая, что в ходе осуществления надзорной деятельности за исполнением Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления автомобилями категории «В, В1, М».

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ГБУЗ «Наркологический диспансер <адрес>» с диагнозом «№ что согласно утверждённому Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № перечню медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что административный ответчик в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании прокурор поддержала административные исковые требования по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1, представитель заинтересованного лица ГИБДД УМВД России по Калининградской области, ГБУЗ «Наркологический диспансер Калининградской области» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии частью 3 статьи 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения является, в том числе, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения (ст. 3 ФЗ N 196-ФЗ от 10.12.1995 г. "О безопасности дорожного движения").

Под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий, под обеспечением безопасности дорожного движения – в том числе деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, которая осуществляется посредством, в том числе, проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения (ст. 2, абзац 9 статьи 5 ФЗ N 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года "О безопасности дорожного движения").

Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (ст. 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ).

         В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 28 ФЗ от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ, основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Управление транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к управлению транспортным средством, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, а потому такая деятельность подлежит прекращению.

         Судом установлено, что ФИО1 выдано ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), М» сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Аннулирование данного удостоверения не производилось, что подтверждается карточкой операций с водительским удостоверением (л.д. 7-8).

Согласно сообщению ГБУЗ Калининградской области «Наркологический диспансер Калининградской области» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ находится под диспансерным наблюдением в ГБУЗ КО «Наркологический диспансер <адрес>» с диагнозом «F10.2 – синдром зависимости от алкоголя» (л.д. 9-10).

Как следует из амбулаторной карты, выписного эпикриза ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в отделении неотложной наркологической помощи в ГБУЗ «Наркологический диспансер <адрес>» с клиническим диагнозом «№ с осложением основного заболевания диагнозами «<данные изъяты>

Из изложенного в эпикризе анамнеза следует, что злоупотребляет алкоголем 10 лет, пьянство носит характер запоев до месяца и более. Сформирован абстинентный синдром. Текущий запой 3 месяца (л.д. 29 оборот-30).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на диспансерный учет с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя средней степени тяжести «F10.2» (л.д 30, оборот).

Для контрольного посещения ФИО1 обращался ДД.ММ.ГГГГ с выставлением диагноза «<данные изъяты> (л.д. 31). Более сведений об обращении к наркологу ГБУЗ «Наркологический диспансер Калининградской области» не имеется.

<данные изъяты>

Установленный ФИО1 диагноз, как следует из Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (МКБ-10): «<данные изъяты>

Согласно сообщению ГБУЗ Калининградской области «Наркологический диспансер Калининградской области» от 19.05.2025 № 12604-з ФИО1 стоит на диспансерном наблюдении с диагнозом «<данные изъяты>

          В настоящее время имеются основания для прекращения действия права на управление транспортными средствами в отношении ФИО1, поскольку имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами с учетом установленного у административного ответчика состояния здоровья, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденного соответствующими медицинскими документами. При этом управление ФИО1 транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, создает угрозу жизни и здоровью иных граждан.

Реальная опасность причинения вреда административным ответчиком ФИО1 при управлении транспортными средствами соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, в связи с чем, деятельность ФИО1, связанная с управлением транспортными средствами, подлежит прекращению.

В связи с прекращением действия права на управление транспортными средствами административный ответчик ФИО1 обязан возвратить в органы ГИБДД УМВД по Калининградской области выданное ему водительское удостоверение.

В силу положений ст. 114 ч. 1 КАС РФ, ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, с ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Административные исковые требования Прокурора Московского района г. Калининграда в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами категории «В, В1 (АS), М», предоставленное на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области.

Решение суда является основанием для УГИБДД УМВД России по Калининградской области изъять водительское удостоверение № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, у    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в доход бюджета в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

          Мотивированное решение изготовлено 08.07.2025

Судья      подпись

Копия верна: судья                                                    Вартач-Вартецкая И. З.

Секретарь                                                                    Семенова Е. А.

Решение не вступило в законную силу 08.07.2025 г.

Судья                                                                          Вартач-Вартецкая И. З.