ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Калининград                                                                           4 июня 2025 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего Кабаковой М.В.

при секретаре судебных заседаний Балаганской Е.Р.

с участием государственных обвинителей – Кондратенко Е.Е., Брянкина Д.А.

подсудимой Крутель Ю.В.

ее защитника – адвоката Крупцевой Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению гражданки РФ

Крутель Ю.В., данные о личности

- .

.

.

.

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Крутель Ю.В. предъявлено обвинение в том, что она 10.11.2024 в период времени с 18:03 час. до 18:05 час., находясь в помещении торгового зала магазина «Спар», расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Автомобильная, д. 22, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взяла со стеллажей имущество, а именно: «Конфеты шоколадные Мерси ассорти с миндалём 250г» в количестве 9 штук, стоимостью 449,10 руб. за штуку, общей стоимостью 4041,90 руб., принадлежащие ООО «ЕвроРитейл», которые сложила под свою одежду, с которыми минуя кассовый терминал, не заплатив за указанный товар и сокрыв его от продавцов магазина, вышла из торгового зала и с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «ЕвроРитейл» материальный ущерб на сумму 4041,90 руб.

    Органами предварительного следствия данные действия Крутель Ю.В. квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

        Кроме того, Крутель Ю.В., будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 25.10.2023, вступившего в законную силу 21.11.2023, в период времени с 18:35 час. до 18:38 час. 10.11.2024, находясь в помещении торгового зала магазина «Спар», расположенном по адресу: г. Калининград, ул. Автомобильная, д. 22, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, взяла с витрины открытой выкладки торгового зала магазина, выставленные для продажи: «Конфеты Раффаэлло 150 г» в количестве 1 упаковки, стоимостью 431,44 руб.; «Напиток б/а сильногаз. Абрау Винонад Каберне 0,375л ст/б» в количестве 1 штуки, стоимостью 113,10 руб.; «Тампоны Котекс А16 Ультра Сорб Нормал» в количестве 2 штук, стоимостью 312,24 руб. за 1 штуку, общей стоимостью 624,48 руб., а всего имущества, принадлежащего ООО «ЕвроРитейл» общей стоимостью 1169,02 руб., и удерживая указанное имущество в своих руках, сокрыв его от окружающих, минуя кассовый терминал и не расплатившись за указанный товар, вышла из торгового зала указанного магазина и с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «ЕвроРитейл» материальный ущерб на сумму 1169,02 руб.

        Органом дознания данные действия Крутель Ю.В. квалифицированы как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е. мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

     В судебном заседании подсудимая Крутель Ю.В. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено ею после консультации с защитником. Она осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения.

    Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего выразили согласие с постановлением приговора в отношении Крутель Ю.В. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

                        Принимая решение по заявленному подсудимой Крутель Ю.В. ходатайству о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим:

                        Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимой Крутель Ю.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и преступления предусмотренного ст.158.1 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказания за данные преступления не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий, для признания подсудимой Крутель Ю.В. виновной в совершенных преступлениях и постановления в отношении нее обвинительного приговора, без проведения судебного разбирательства.

    При назначении Крутель Ю.В. наказания, суд учитывает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Данные обстоятельства, суд признает смягчающими наказание Крутель Ю.В.

        Обсуждая вопрос о виде наказания, подлежащего применению в отношении Крутель Ю.В., помимо данных о личности подсудимого, суд учитывает обстоятельства, совершения ею преступлений, сведения о степени общественной опасности, совершенных ею преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести, и полагает справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного наказания, а также восстановлению социальной справедливости, определить Крутель Ю.В. такой его вид, как обязательные работы. При этом, суд полагает справедливым применить принцип частичного сложения наказаний, при определении ей наказания по правилам как ч.2 ст. 69 УК РФ.

        Окончательное наказание Крутель Ю.В. подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, учитывая совершение ею инкриминируемого преступления до вынесения приговора от 25.11.2024.

    При разрешении заявленного потерпевшим гражданского иска, суд руководствуется положениями ст. 1064 ГК РФ, и полагает, что с Крутель Ю.В. в пользу потерпевшего подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный преступлениями в пользу потерпевшего ООО «Евроритейл» 5210,92 руб., которые Крутель Ю.В. признала полностью.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 -317 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Крутель Ю.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, на основании которых назначить ей наказание:

    - по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком 100 часов;

    - по ст. 158.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком 90 часов;

    На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Крутель Ю.В. наказание в виде обязательных работ сроком 140 (сто сорок) часов.

    В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным Крутель Ю.В. по приговору И.о. мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского судебного района города Калининграда – мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского судебного района города Калининграда от 25 ноября 2024 года назначить Крутель Ю.В. наказание в виде обязательных работ сроком 280 (двести восемьдесят) часов.

    Зачесть Крутель Ю.В. срок содержания под стражей по приговору от 25.11.2024 в срок отбытия наказания с 14.01.2024 по 25.11.2024, из расчета 1 день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.

        Разъяснить Крутель Ю.В., что в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ, они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

    Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Гражданский иск ООО «Евроритейл» удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Крутель Ю.В. материальный ущерб, причиненный преступлениями в пользу потерпевшего ООО «Евроритейл» 5210 (пять тысяч двести десять) рублей 92 копейки.

    Вещественные доказательства: инвентаризации от 12.11.2024, товарные накладные, CD-R диска, с видеозаписями от 10.11.2024 – хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в пятнадцатидневный срок. Осужденная вправе при обжаловании приговора воспользоваться услугами защитника, определяемого ею по соглашению, отказаться от защиты либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по ее ходатайству.

    Председательствующий подпись

    Копия верна:

    Председательствующий              .

.

.