дело № 2-157/2021

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» января 2021 года

Московский районный суд города Калининграда

В составе председательствующего: судьи Кулаковой Н.В.

при секретаре: Ивашкиной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Поливцевой Любови Даниловны к ООО «Прибрежный» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения,

установил:

Поливцева Л.Д., в лице представителя по доверенности Кузьмичева Н.И., обратилась в суд с иском, в котором указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

11.01.2020 в 7.30 часов из-за прорыва трубопровода ГВС в перекрытии произошло залитие ее квартиры.

В связи с изложенными обстоятельствами, она обратилась в ООО «Прибрежный» с заявлением о составлении акта осмотра квартиры, в котором просила отразить повреждения квартиры, расположенного в ней имущества и причину залива.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был составлен акт обследования, в котором отражены сведения о причинах залития жилого помещения, визуально установлены повреждения и ущерб.

С момента изготовления акта обследования и до настоящего момента ремонт жилого помещения ответчиком не осуществлен, ущерб, причиненный ее имуществу залитием не возмещен.

В связи с указанными обстоятельствами она обратилась в <данные изъяты>» для определения рыночной стоимости права требования возмещения убытков (реального ущерба), возникшего при повреждении отделки жилого помещения (квартиры).

ДД.ММ.ГГГГ она письменно уведомила ООО «Прибрежный» о предстоящей экспертизе на ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов.

В назначенный день ДД.ММ.ГГГГ в ее квартире был произведен осмотр экспертом <данные изъяты>» в присутствии представителя ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ экспертом <данные изъяты>» был подготовлен отчет № об оценке рыночной стоимости права требования возмещения убытков (реального ущерба), возникшего при повреждении отделки жилого помещения - <адрес>.

Согласно выводу эксперта, рыночная стоимость права требования возмещения убытков (реального ущерба), возникшего при повреждении отделки жилого помещения – <адрес>, на 21 января 2020 года составляет 72 200 рублей.

С <данные изъяты>» она заключила договор № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому оплатила стоимость экспертизы в размере 5 500 рублей, что является ее убытками.

В соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Расчет неустойки составит : 72 200 х 3% х 252 = 545 832 рубля.

Вследствии залития жилого помещения по вине ответчика и отсутствия ремонта, постоянной сырости, в квартире появился черный грибок, она стала болеть, у нее начала трескаться кожа на руках, появились аллергические реакции и сыпь, всвязи с чем она испытывает физические и моральные страдания, которые оценивает в размере 30 000 рублей.

С учетом изложенного, просила взыскать с ООО «Прибрежный» в ее пользу рыночную стоимость возмещения убытков (реального ущерба), возникшего при повреждении отделки жилого помещения-<адрес> в размере 72 200 рублей; неустойку в размере 545 832 рубля за период с 21.01.2020 по 29.09.2020 и по день вынесения решения судом, штраф в размере 50% (процентов) от суммы присужденной судом; стоимость проведенной экспертизы в размере 5 500 рублей; моральный вред здоровью в размере 30 000 рублей.

В судебное заседание стороны представили проект мирового соглашения, по условиям которого:

- истец отказывается от исковых требований к ответчику, а именно от взыскания рыночной стоимости возмещения убытков (реального ущерба), возникшего при повреждении отделки жилого помещения-<адрес> в размере 72 200 рублей; неустойки в размере 545 832 рубля с 21.01.2020 по 29.09.2020 и по день вынесения решения судом; штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом; стоимости проведенной экспертизы в размере 5 500 рублей; морального вреда здоровью в размере 30 000 рублей; судебных расходов (издержек),

- ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в качестве ущерба возникшего при повреждении отделки квартиры в размере 70 000 рублей, денежные средства в качестве морального вреда в размере 30 000 рублей, а всего в общей сумме 100 000 рублей, в следующем порядке и сроках:

25 000 рублей в срок до 30.01.2021;

25 000 рублей в срок до 28.02.2021;

25 000 рублей в срок до 30.03.2021;

25 000 рублей в срок до 30.04.2021.

Денежные средства перечисляются ответчиком на расчетный счет истца по следующим реквизитам: получатель - Поливцева Л.Д., номер счета №, банк получателя: Северо-Западный Банк ПАО СБЕРБАНК, ИНН №, БИК №, кор./счет: №

Поливцева Л.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежаще, в телефонограмме, переданной в адрес суда, просила утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях, производство по делу прекратить. Пояснила, что последствия прекращения производства по делу всвязи с утверждением мирового соглашения, ей понятны.

Представитель истца по доверенности Кузьмичев Н.И. в судебном заседании поддержал мировое соглашение, просил его утвердить на достигнутых сторонами условиях, дополнил, что иные судебные расходы, прямо и/или косвенно связанные с данным гражданским делом, истец в дальнейшем не намерен взыскивать с ответчика.

Представитель ООО «Прибрежный» по доверенности Юргенс Л.С. в судебном заседании поддержала мировое соглашение, просила его утвердить на указанных условиях, пояснила, что мировое соглашение подписано директором ООО «Прибрежный».

Судом сторонам разъяснены положения ст. ст. 220-221 ГПК РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы данного гражданского дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, так как согласно ст. 39 ГПК РФ, его условия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 153.10 ГПК РФ суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-157/2021 по иску Поливцевой Любови Даниловны к ООО «Прибрежный» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения на следующих условиях:

- истец (Поливцева Л.Д.) отказывается от исковых требований к ответчику (ООО «Прибрежный»), а именно: от взыскания рыночной стоимости возмещения убытков (реального ущерба), возникшего при повреждении отделки жилого помещения-<адрес> в размере 72 200 (семьдесят две тысячи двести) рублей; неустойки в размере 545 832 (пятьсот сорок пять тысяч восемьсот тридцать два) рубля с 21.01.2020 по 29.09.2020 и по день вынесения решения судом; штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом; стоимости проведенной экспертизы в размере 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей; морального вреда здоровью в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей; судебных расходов (издержек),

- ответчик (ООО «Прибрежный») обязуется уплатить истцу (Поливцевой Л.И.) денежные средства в качестве ущерба, возникшего при повреждении отделки квартиры в размере 70 000 рублей, денежные средства в качестве морального вреда в размере 30 000 рублей, а всего в общей сумме 100 000 рублей, в следующем порядке и сроках:

25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в срок до 30.01.2021;

25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в срок до 28.02.2021;

25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в срок до 30.03.2021;

25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в срок до 30.04.2021.

Денежные средства перечисляются ответчиком на расчетный счет истца по следующим реквизитам: получатель - Поливцева Л.Д., номер счета №, банк получателя: Северо-Западный Банк ПАО СБЕРБАНК, ИНН №, БИК №, кор./счет: №

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу № 2-157/2021 - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: Н.В. Кулакова

Определение изготовлено в совещательной комнате.